政策に平等はあり得ない。必ず不満が出る

お客さんに「GoToなんかやらんでいい！仕事柄行けない人達の事を考えてない！税金の無駄！」って言われたから「ウチはかなり助かってますよ。トラベルもイートもあって良かったです」って淡々と説明したら「…あぁ…今わかった…私はただ羨ましかったんだ…」って死ぬ前のラスボスみたいになってた。

— なゞせ(@7000esanan)Sat Nov 21 09:37:36 +0000 2020

 

入門 公共政策学　社会問題を解決する「新しい知」 (中公新書)

togetteruser.hatenablog.com

 

@jimny720： 星　正宏 2020-11-21 20:49

@7000esanan @cieroazul730 でも平等ではないわな・・

返信 リツイ お気に

@dokkanoumi： 海月 2020-11-22 17:24

@Zugan @jimny720 そもそも「平等な政策」ってのが実は有り得ないんですよ

平等には「質の平等」と「量の平等」の2種類あって、たとえば所持金1万円のAさんと所持金千円のBさんから最低千円集めたい
ここで両方から五百円ずつ集めるのが量の平等、1割ずつでAさんから千円、Bさんから百円で計千百円集めるのが質の平等

返信 リツイ お気に

@dokkanoumi： 海月 2020-11-22 17:28

@Zugan @jimny720 でも政策の場合必ずといっていいほど、量の平等ではBさんが「俺は半分なのにあっちは5%でおかしい」と文句を言い、質の平等ではAさんが「俺のほうが額が多くておかしい」と文句を言う

これはもう永久に平行線で、多くの政策が紛糾する原因になってます

返信 リツイ お気に

@dokkanoumi： 海月 2020-11-22 17:36

@Zugan @jimny720 基本的には実際のところ、たとえばAさんから七百円、Bさんから三百円にするとか、1割で集める代わりにAさんに「前から要望のあった○○を建設しますよ」とか、お互いちょっと不満だけど落とし所はある、というラインを狙います

政策というのは「全員不満が出る」のがある意味当たり前なんです

返信 リツイ お気に

togetteruser.hatenablog.com