「女は年収で男を選ばない。アンケート取った」ダメな設問の典型
女は年収で男を選ぶ
さて、そんなことをツイートしている男性が多いが、そうでなかったことが判明
上方婚だのなんだのケチつけている男性は、要はモテない理由を年収のせいにして逃げている、ということ
frankparty.com/article/dansei… pic.twitter.com/31wN3SwB0Z
— ぴ(@Pt4XCTNL0y6Vesv)Sun Dec 01 03:18:16 +0000 2019
ルックスでバイアスかけてんのに何言ってんだという感想しかない。
社会学のアンケート調査でこんな設問作ったら、担当教官にカミナリ落とされるぞ。 twitter.com/Pt4XCTNL0y6Ves…
— 枢斬暗屯子@30日西L04b(@suuzanantonko)Tue Dec 03 14:23:05 +0000 2019
@suuzanantonko 答えのないアンケートだわ。
だけど、これもいい統計が…でないかな。
— 夕雲(@sekiunhage996)Tue Dec 03 14:24:57 +0000 2019
@sekiunhage996 4番が最下位で1番が二番手に付けてる辺り、現実的な選択をする女性が多かったという事でしょうね。
後、ツイ主は気づいていないみたいですが3番は現実世界では超の付く優良物件なんですよね。
— 枢斬暗屯子@30日西L04b(@suuzanantonko)Tue Dec 03 14:33:32 +0000 2019
@suuzanantonko 現実だと身長が160下回ってる成人男性もいるし、身長や外見や収入がどれも高めだったり極端だったりで色々おかしいし
まあ、でも千田センセあたりの社会学者サマならこんなめちゃくちゃなエビデンスの収集やりそうな気もします
— 藻猫 絡兎 (もねこ らくと)(@Rrabbit8Mcat)Tue Dec 03 14:38:57 +0000 2019
@Rrabbit8Mcat まともな社会学者はエビデンスを重視するはずなんですよね。
自分も卒論作成時にはそれで再三怒られました。
— 枢斬暗屯子@30日西L04b(@suuzanantonko)Tue Dec 03 14:40:12 +0000 2019
この手の設問は「いかにバイアスを排除するか」がキモなんだけどね。
— 枢斬暗屯子@30日西L04b(@suuzanantonko)Tue Dec 03 14:47:26 +0000 2019
@suuzanantonko これ、恣意的に3を選ばせるためのアンケートなような
この内容で3選ばない人って結構な変わり者でしょう。
— サンタファービィ(@manual_script)Tue Dec 03 15:00:19 +0000 2019
@manual_script 「女は年収で男を選ぶか」を調査したいのであれば、比較条件を年収のみに絞るべきなんですよね。
余計なバイアスを生む条件を付けた時点で、この設問は失格です。
— 枢斬暗屯子@30日西L04b(@suuzanantonko)Tue Dec 03 15:03:23 +0000 2019
@suuzanantonko 確かにかなり無意味かと思います(￣▽￣;)余談ですが一番は裏にどす黒い感情を抱いているように勘ぐってしまいます(￣▽￣;)
— のブームスラング(@debunobu1)Tue Dec 03 15:08:39 +0000 2019
@debunobu1 一人だけブサメンですからね。
この時点で露骨な意見誘導の意志が丸見えですね。
— 枢斬暗屯子@30日西L04b(@suuzanantonko)Tue Dec 03 15:10:00 +0000 2019
@suuzanantonko 年収2000万でシステム以外のエンジニアなら…あんなに太ってないと思う…年収2000万のシステムエンジニアならこの体型は納得かな
— GBもといレトロゲーマーレベル1(プラス∞)(@GB68555658)Tue Dec 03 15:24:27 +0000 2019
@GB68555658 元々が、設問者が1番に悪印象を付けたいがために用意したイラストですからね。
現実と乖離するのも無理のない話です。
— 枢斬暗屯子@30日西L04b(@suuzanantonko)Tue Dec 03 15:38:23 +0000 2019
@suuzanantonko これがOKなら女性専用者実写4コマ漫画(私は別に気にしないです、がオチの奴)もOKってことになりますね。
— 西郷健(@610zhizhi1)Tue Dec 03 15:43:37 +0000 2019
@suuzanantonko 結局はこの人の理想が見えかくれしているという事ですな。
— うつぼむし(@6V2BZ9YWAunEIGY)Tue Dec 03 16:03:53 +0000 2019
@6V2BZ9YWAunEIGY バイアスも露骨に現れてますね。
— 枢斬暗屯子@30日西L04b(@suuzanantonko)Tue Dec 03 16:07:52 +0000 2019
@suuzanantonko バイアスもそうですが、そもそもこの手の質問は回答者の理性が現れるが、もしも全く同じシチュエーションが現実になったら、理性よりも本能が現れやすいので、金に目がくらんで２を選ぶ女や、イケメンに目がくらんで４を選んでしまう女は回答数より多いはず。
— さとう⋈ゆーすけ（日韓基本条約＝竹島拿捕人質帰還条約）(@USK_Sato2)Tue Dec 03 19:56:17 +0000 2019
@610zhizhi1 自分らが揶揄されると烈火のごとく怒りますからね、あいつらは。
— 枢斬暗屯子@30日西L04b(@suuzanantonko)Tue Dec 03 22:19:31 +0000 2019
@suuzanantonko お金で選んでない？
４が１位になってないのに言われてもなｗ
最下位…つまりお金です。
１～３お金あるじゃんｗ安牌の公務員ですかーｗ
てか問題だした人…データが…古いって言うか
２０代前半の平均年収２００位？３０前で３００？
超イケメンでも無理な環境で
若い人は戦ってるってことかな？
— うなじゅう(@UNA_10)Tue Dec 03 23:45:43 +0000 2019
@suuzanantonko 遺伝子が強いなどの意味不明なワードが大好き過ぎるｗｗｗ
こんなネタアンケート、ネタ以外に使っちゃダメです。
— key凛(きーりん)(@kani_kuma108)Wed Dec 04 02:22:41 +0000 2019
@kani_kuma108 ですね。
こんな穴だらけのアンケート結果を社会学のゼミに提出したら、確実に絞られます。
— 枢斬暗屯子@30日西L04b(@suuzanantonko)Wed Dec 04 03:25:50 +0000 2019
@suuzanantonko …これは設問にイラストを使用した事がアウトな感(どうしても判断基準に)も…((((；ﾟДﾟ))))))) ＞元ツイート
— C.T.(@ct_the_fat_man)Wed Dec 04 03:27:01 +0000 2019
@ct_the_fat_man イラスト含め、先入観を与えるものは極力排除するのが、調査の基本ですからね。
— 枢斬暗屯子@30日西L04b(@suuzanantonko)Wed Dec 04 03:30:10 +0000 2019
@suuzanantonko @TakayamaShiina ②身長175センチ、普通体型
③身長173センチ、普通体型
↑ここで、わずか2センチの差を付けているところが🤣🤣🤣
— パパぱふぅ@pahoo.org(@papa_pahoo)Wed Dec 04 03:37:20 +0000 2019
@suuzanantonko @seri3ma こんな架空の人物の絵を出してこれがデータだぞってドヤ顔されても.....
— SP JP Fan(@Yota7inJP)Wed Dec 04 03:37:46 +0000 2019
@suuzanantonko @myst_break 『遺伝子がつよい』
つよつよワード
— リューン(@ryu_n_dqx)Wed Dec 04 05:57:42 +0000 2019
@suuzanantonko せんせー、遺伝子が強いとか生まれてくる子が頭良くなるとかなんなんですか
— orotida(2月まで低浮上)(@orotida)Wed Dec 04 06:47:32 +0000 2019
@suuzanantonko オレンジとみかんジュースどっちが飲みやすいってのと変わんないよな
— Jupi(@Jupiter_btg)Wed Dec 04 08:06:42 +0000 2019
@suuzanantonko 今は公務員も非正規が4割くらいを占め、彼らの年収は200万くらいしかなく、なおかつ毎年契約更改で働き続けられる保証はない。
— 椎菜商店（代表幹事 椎名杏樹）(@MitsukiShiina)Wed Dec 04 09:08:52 +0000 2019
@suuzanantonko @MatsuBarasui 年収1京円だろうと1兆円だろうと使いきれないって意味じゃ金持ちとしての評価は変わらないんだよね。
そういう意味じゃすごく杜撰なアンケートだと思うんだ。
— やあよやあよ！(@takamiMarkII)Wed Dec 04 09:12:49 +0000 2019
@suuzanantonko たまに年収が低い奴の主張みたいなの見るけど。
それだけを取り上げて主張してればそうなるよなって…
コイツも所詮この画像で言い訳してるだけの努力しない、できない馬鹿の一人に過ぎない。
こんな問題ある奴が主張しようとも、世間ではそんな奴らを好きになることはないのは絶対ではあるけど。
— 物部 天獄(@Mononobe8743)Wed Dec 04 10:59:03 +0000 2019
@suuzanantonko 「金の亡者じゃ無いぞ」と言い訳したいだけのような。
— 栗田 隆(@t_qt)Wed Dec 04 12:16:07 +0000 2019
@suuzanantonko 教授が目の前でビリビリと破くレベル
— 🇵🇼ルテシイア🇧🇩(@le_tessia)Wed Dec 04 12:46:35 +0000 2019
@suuzanantonko 「見た目と」収入で男見てるんだもの、そらぁ収入だけとか言われたら反論もしたくなりますわな。
もっとも、頬ッ面をひっぱたく札束の分厚さ次第である程度融通は利くのでしょうが。
— 淡海龍斗(@ExamRyu)Wed Dec 04 16:10:35 +0000 2019
@suuzanantonko これで公務員が身長165cmだったら絶対面白い結果が出ます。
— winist(@winist)Wed Dec 04 23:39:38 +0000 2019
@suuzanantonko @nanikangaetenda そもそもの話、結果からして「収入の完全な安定が約束された公務員」「一定以上の収入を持ち、顔を合わせる機会も少なく自分に逆らわない男」が選ばれたという、非常にアレな結果に見えます
— 遠野健(@takeru_tono)Thu Dec 05 01:05:19 +0000 2019
