反AI、ニッセンの日泉維那のイラストを魔女狩りする
ニッセン作成キャラクターに関して pic.twitter.com/DNYMW1mF1t
— ファッション通販のニッセン (@nissen) 2025年7月28日
反AIの反応
ま、疑惑は深まったって事ですよ
— 神楽木 (@QEJ23lonTn71622) 2025年7月28日
手描きであるという証明が出来てないのに、断定してる人はどこを見て手描きだと判断したんだろうか
— ジュリアン (@hpsekkayuhu) 2025年7月28日
生成AIを使用したであろう証拠はバンバン出て来てるのに
今回言うべきは安かろう悪(生成AI)かろうで、イラストレーターに擬態してる生成AIユーザーはたくさんいますので、本当に企業様は注意してください。
— カラアゲという名の犬 (@cord227_karaage) 2025年7月28日
会社としての信用もそうですが、生成AIは著作権侵害を起こしやすい危険なものなので必ず生成AI不使用の確認を徹底してください#NOMORE無断生成AI
レイヤー毎の絵とか出したほうがいいですよ
— ヌマ (@Numa_Alter) 2025年7月28日
指摘されたイラストすぐ消して「AI使ってません」と言いながら更に検証された結果AIと言い逃れできなくなった例があまりにも多いので、AIには用意できない証拠を突きつけるのが信用を取り戻す1番簡単な方法です。
工程を確認したのなら、前回と同様に証拠としてポストしてみては?
— 霜月さそり (@PersimmonPit) 2025年7月28日
その方が証明になると思いますよ。
いやぁなんべんも言うけど描ける人が見たらすぐわかるんだって…
— もく (@ZfZKB0MPL8aCV8c) 2025年7月28日
それでなくても描かない人でもわかる破綻が出て爪が結合しちゃってんだからさ…往生際が悪いなぁ pic.twitter.com/cQDdEd1sbR
出張費とか当人の口頭だけで経費としておりますか?おりませんよね。
— もずく@納豆 (@mozuku7523) 2025年7月28日
領収書とか物的証拠を提示して始めて信用たりうる。
今回の件も同様に物的証拠を出さない限り無理ですよ
絵の経験者が見たらすぐわかります
— CornHeads (@CornHead0079) 2025年7月28日
青鉛筆で描かれた線画、中央の人物はやたら上手いですが、周囲のメモ書きは中学生レベルです
嘘ついてるか、ちゃんと確認してないかのどちらかです
優良誤認の可能性すらありますよ
■生成AI問題知らない人へ
— CornHeads (@CornHead0079) 2025年7月28日
・全人類が被害者
・知財58億枚を剽窃データで成立(児ポ含む)
・Grok等大企業のAIも無断転載多数
・利活用には自動運転の様な技術規制必須。表現規制ではない
・海外は権利侵害でAI規制が進むが日本は推進。ベルヌ条約違反
・人が画像にタグ付けしデータ化=著作人格権違反
突き通すつもりですかWWW
— プロᏢ@アイコンは自作 (@Aiesi_talho) 2025年7月28日
絵描き界隈に喧嘩を売るには分が悪いと思いますけどね?
あの意味不明な茶番ラフで本物の絵描きを騙せると踏んだのですね( ˆ꒳ˆ; )
![[ニッセン] 敷きふとん やわらか天竺ニットごろ寝布団カバー グレージュ 65×180cm用 [ニッセン] 敷きふとん やわらか天竺ニットごろ寝布団カバー グレージュ 65×180cm用](https://m.media-amazon.com/images/I/41WWTvWEhkL._SL500_.jpg)