ぶっちゃけ桜井誠って政治家としてどう思う?
皆さん的に桜井誠さんってどうでしょう?
— 黒瀬 深(@Shin_kurose)Sun Jun 07 04:54:19 +0000 2020
共産党の右翼版
問題提起をする活動家としては良い人だと思いますが、組織運営や交渉などの他人と調整していく能力については甚だ疑問です。
知事向きではない、議員向きではない、活動家だと思う
いずれも見ず知らずの他人の生活を守るトップとしての素質を求める意見です。戦略面での活動ではなく戦術面での具体的な施策、たとえば妥協点を探す交渉術などは相手を叩き伏せ交渉の妥協点を作ってこなかったこれまでの活動とは真逆の内容でそこまでの器用さは無かろうと思われています。
国会議員ならアリかもしれませんが。
政治家には向かない
でも過激すぎて敵を作るから、政治家とか支持を広げるタイプには向かないと思う
ブレーンに恵まれていない
口の悪さにブレーキを踏めるブレーンの存在が必要でしょう。マスメディアに対して守るためです。今までメディアに説教してもスルーされていたのは私人だからです。公人になればこれまで撮りためた映像の数々は、間違いなく本人を傷つける武器となります。
扇動の活動においては良いブレーンだったかもしれませんが、政治家や議員を目指すにあたっては逆方向のブレーンが求められるでしょう。
ブレーンが人材不足の様なのでそこを強化しないと実現力が頼りない。
口が過激すぎて万人向けの支持を得られない
攻撃的すぎて反感を買いやすい点は大きなマイナスでしょう。
マスメディアの力が弱まっているとはいえ未だに大きな影響力を持つ報道陣営からすれば、失言を吐きやすい桜井さんはキリトリしなくとも都民の不信感をあおるMAD素材の宝庫です。
仮に当選したとしても口の悪さを連日報道されれば都民からの批判は免れず、都政は長続きしないでしょう。コロナ禍では責任を持って運営を続ける人が最も適任で、失言により足を引っ張られやすい人材は不適切です。
というのがあります。
訴え方が過激すぎて余計にヘイトスピーチ問題が大きくなってしまった部分があるので。
彼は所詮在特会のアジテーターです。
政治は「パフォーマンス」ではありません。
彼を強く支持する方は、残念ながら「政治をお分かりにはなっていない」と言っておきます。
「味方を守る」より
「敵を撃つ」ことを重視している。
もし権力でも持たせようものなら
独裁と戦争まっしぐらになりそうなくらい。
発信者としては応援しますが
都知事選では支持しません。
残念ですが、あの小池百合子氏より更に下の評価。
只、デモ等で安倍晋三と呼び捨てにして批判したり、ばか男、◯人者とかアベガーの様に言うのは私的に許せません。
総理を批判したいのは分かるけど大統領じゃないから権限ないし、マスコミや左翼、野党、官僚、経団連等邪魔する輩が多いから物凄く大変なのに😠
誰もが完璧ではないし
桜井都政を愛国心のある都民が支えていくスタイルが成り立つといいな。
統率力に疑問
在特会というカルト組織の運営とカルトではないノンボリの統率では求められるものが違います。人の生活を実際に支えて、職の面倒やお金の工面、食事の世話などを恒久的にやっていた組織ではないため、人を食べさせてきた経験が桜井さんには有りません。
政治は食わせる仕事です。
強い言葉で共感を得て上手くいった在特会は煽れば動くので統率は簡単でしょうが、動かない人を愛でる素養があるかどうかは大きな疑問点がつきます。
ただ感情的になって言葉が乱暴になるのは、政治家としては致命的と個人的には思います。
マスコミにはそこを切り取られますし。
色んな人と交渉する際、感情的に訴えるのはかなり戦略を要する難しい方法です。
成功率が低いので、組織を動かすにはその点を改善しないと。
・都知事選において革新が一丸となり宇都宮氏を推挙する中で、保守分断をしている点
・国民が一丸となりCORONAと闘う中、最前線の安倍首相に敬意を評さない点
・ご本人ではなく、支持者に他者排斥的言動が多々見受けられる点
・デモ容認
より支持できません
・現政権へのリスペクトと協調姿勢
・自身の客観視と謙虚さ
・過激支持者の教育
この三点をクリアしなければ、支持者は増えず国政への進出も無理だと思います。